Bi berri pozgarri jaso ditugu azken astean, Ulian ehiza debekatuta jarraitzen duela eta Pasaiako termika ixtear dagoela jakin baitugu egun hauetan, eta bi gai hauetaz hitzegiteko Eguzki talde ekologistako kide den Garikoitz izan dugu Erretegian.

Iazko urrian Pasaiako udalak Ulian ehiza debekatzen zuen mozioa onartu zuen Eguzki Talde ekologistaren eskariz. Erabakiak Pasaiako ehiztarien haserrea piztu zuen, eta orduz geroztik, hainbat protesta burutu dituzte ehiztariek udalak urrian hartutako erabaki haren kontra. Gauzak horrela, aurreko astean Pasaiko udalak ehiztariek aurketzutako mozioa atzera bota eta Ulia mendian ehiza debekatzea berretsi zuen.

Bestalde, egun hauetan ere jakin dugu, Pasai Donibaneko sarreran dagoen zentral termika ixteko eskaera egin dio Iberdrolak Espainiako Industria Ministerioari. Albistea pozez jaso dute zentral termiko honen aurka azken urteetan mobilizatu diren herritar eta erakundeek.

Entzun [audio:http://ia700700.us.archive.org/30/items/UliaEtaIberdrolazEguzkirekin/Eguzki_Ulia-Termika_120613.mp3]

Info +: http://www.eguzki.org

Comunicado de Eguzki felicitando al ayuntamiento de Pasaia? por su coherencia y decidido apoyo al parque urbano de Ulia (Donostia-Pasaia), como instrumento de regeneracion de la bahia

La organizaci?n ecologista y antinuclear EGUZKI valora muy positivamente la decisi?n del Ayuntamiento de Pasaia, en relaci?n a mantener una total coherencia en defensa del Parque Urbano de Ulia, de su patrimonio natural y de la Regeneraci?n integral de la Bah?a. A pesar de las presiones contrarias a esa protecci?n lideradas por fuerzas pol?ticas de derecha (PNV y PP) y asociaciones corporativistas como la federaci?n de caza de Gipuzkoa, el inter?s p?blico de una ciudadan?a castigada y carente de espacios verdes (250.000 habitantes) ha prevalecido sobre el privado tras el Pleno del d?a 12.

La ?lite de la federaci?n de caza, ?blindada? anualmente con m?s de 100.000 euros que les regala Diputaci?n de los bolsillos de los guipuzcoanos para financiar sus actividades privadas, mediante sus posiciones tradicionalistas una vez m?s se sit?a en frente del inter?s com?n y de aquellas administraciones que optan por la defensa del bienestar y del medio ambiente. La federaci?n debiera unirse al clamor general de la Regeneraci?n de la Bah?a y romper amarras con d?cadas de enchufismo y clientelismo pol?tico en Diputaci?n, donde siempre ha ?colocado? a pol?ticos afines.

Y decimos Regeneraci?n de la Bah?a, por que la existencia de un Parque Urbano comarcal como Ulia (Pasaia y Donostia), al igual que el de Lau Haizeta (Donostia, Astigarraga y Orereta), constituye un elemento imprescindible de la misma, dado que el monte Ulia es un verdadero pulm?n y v?lvula de escape de la poblaci?n de las comarcas de Donostialdea y Oarsoaldea, altamente artificializadas ya que su medio natural ha sufrido la transformaci?n y destrucci?n de casi todos sus ecosistemas originales. No olvidemos que el monte Ulia ya se encuentra aislado de otros espacios protegidos por las pol?ticas urbanas y territoriales intensivas.

La Regeneraci?n de la Bah?a de Pasaia requiere de espacios naturales que garanticen calidad de vida, h?bitats naturales en buen estado de conservaci?n, y altos niveles de seguridad y de tranquilidad a la poblaci?n de nuestras dos comarcas. Y el Parque urbano de Ulia est? llamado a cumplir ese importante papel.

Los que obcecada y permanentemente defienden la propuesta de construcci?n del superpuerto de Jaizkibel, el desmantelamiento del actual o la plataforma log?stica de Lezo-Oiartzun, contra la opini?n mayoritaria de la ciudadan?a de la Bah?a y de Gipuzkoa, vuelven a coincidir en defender la posici?n de unos pocos (federaci?n de caza), para no perder sus privilegios, despreciando el inter?s general.

El debate en Ulia no es si cazar es bueno o malo, y la ?lite de la federaci?n de caza lo sabe, si no la incompatibilidad de ciertas actividades molestas, nocivas y peligrosas con la existencia de un territorio destinado al descanso y disfrute de la poblaci?n en general. No olvidemos que adem?s Ulia posee un r?gimen de protecci?n internacional al estar incorporadas sus ?reas de acantilados y de arrecifes marinos a la Red Natura 2000.

Eguzki anima a los Ayuntamientos de Pasaia y Donostia, y a la Direcci?n de Montes y Medio Natural de la Diputaci?n Foral de Gipuzkoa a trabajar juntos en la misma direcci?n, por encima de las presiones corporativistas que como lobby privado cercano al PNV ejerce la federaci?n de caza. Deseamos que pronto sea una realidad el Parque Urbano de Ulia y su Plan Especial, convirti?ndolo en uno de los s?mbolos de la Regeneraci?n de nuestra Bah?a, junto con la adecuaci?n definitiva de Herrera, la incorporaci?n de medidas ambientales avanzadas a la gesti?n del puerto interior, la designaci?n de la Reserva Marina de Ulia-Jaizkibel y la restauraci?n ambiental de las antiguas marismas de Altzate (Orereta).

PASAIAKO ZENTRAL TERMIKOAREN ITXIERAREN BERRIEMATEAREN AURREAN EGUZKIREN BALORAZIOA

Ingurumenarentzako albiste on bat Euskal Herrian.

 

Iberdrolak bat-batean,Pasaiako zentral termikoa itxi behar duenaren berri ematea, albiste on bat da inguruko bizilagunentzat,ekologistontzat eta herritarrentzat orokorrean.

 

Nagusiki ikatza erretzen duen zentral termiko honen itxiera oinarrizkoa da Euskal Herrian klima aldaketaren inguruko nazioarteko hitzarmenak bete ahal izateko, Euskal Herrian CO2 gehien sortzen duen lantegia bait da.

 

Eta zer esango dugu ba Oarsoaldeko bizilagunak sentituko dutenez, bereziki Lezo eta Pasai Donibanekoak,zeinak jarduera honek eragindako kutsadura atmosferikoa eta akustikoa hamarkadatan zehar pairatu behar izan duten.Kutsadura hau nagusiki, CO2-az gain, zentral termikoak isurtzen dituen sufre,nitrogeno naiz airean geratzen diren partikulak eragina da,zeinen ondorio nagusia,ekosisteman eta ingurune naturalean sortzen duen kaltearekin batera bihotz zein arnas aparatuko gaixotasunak eragitea den, ondorio ikusgarri eta ezagunena,zentral inguruan dagoen Meipi auzoko etxeetan zabaldutako arropa kearrak zikintzearena izan arren.

 

Beste eragin baikor bat,Pasaiako kaiak berau berrantolatzeko leku gehiago (60.000 m2) izatearena da.

 

Ingurumenari egiten dion kalteaz gain,zentral termikoaren itxiera gauzatzeko pisuzko arrazoia ekonomikoa dela uste dugu,bi irizpide kontuan izanda:

  • Pasaiako zentral termikoa ez da beharrezkoa energia elektrikoa ekoizteko,egun Euskal Herrian energia elektriko ekoizteko dugun gaitasuna, konsumitzen duguna baina askoz handiagoa bait da. Era berean, baieztapen honek argi uzten du zentral termiko berririk eraikitzeko inongo premiarik ez dagoela.
  • Industria Ministerioak araudi elektrikoan egin nahi dituen aldaketak,diru laguntzatan iristen den diru sarreran murrizketa garrantzitsua ekarriko dute Pasaiako termikarentzat.

 

Ezin dugu aldera batera utzi,itxierak termikako 67 langilerengan sortuko duen lan arazoa. Beharginei dagokionean,espero dugu Euskal Herria egitura sendoa duen Iberdrola bezalako multinazional batek,era arduratsuan jokatzea eta hauek egungo kokagunetik ahalik eta hurbilen berkolokatzea.

 

Orain soilik itxiera gauzatzea falta da.

 

EGUZKI, 2012ko ekainaren 7an.

 

VALORACION DE EGUZKI ANTE EL CIERRE DE LA CENTRAL TERMICA DE PASAIA

Una buena noticia para el medio ambienten en Euskal Herria.

El repentino anuncio por parte de Iberdrola del cierre de la central t?rmica de Pasaia, es una buena noticia tanto para los vecinos de la zona, ecologistas y ciudadan?a en general.

El cierre de esta t?rmica que principalmente quema carb?n, es fundamental para que en Euskal Herria podamos cumplir con los tratados internacionales sobre el cambio clim?tico, puesto que es la empresa que m?s CO2 produce en Euskal Herria.

Y que decir de los vecinos de Oarsoaldea, Lezo y Pasai Donibane en particular, que han padecido la contaminaci?n atmosf?rica y ac?stica de dicha instalaci?n durante d?cadas. Contaminaci?n atmosf?rica producida por, adem?s del CO2, el alto contenido en azufre, nitr?geno y part?culas en suspensi?n de las emisiones de la central, cuya consecuencia m?s importante son las enfermedades cardiorrespiratorias junto al impacto que genera en el ecosistema y medio natural, aunque la consecuencia m?s conocida y visible es el holl?n con el que se mancha la ropa tendida en las casas cercanas del barrio de Meipi.

Tambi?n va a tener otro efecto positivo, pues el puerto de Pasaia va a disponer de m?s espacio (60.000m2) a la hora de reordenar el puerto.

M?s all? de los consecuencias medioambientales, la raz?n de peso para el cerrojazo de la t?rmica es de car?cter econ?mico en dos vertientes:

  • La central t?rmica de Pasaia no es necesaria para producir energ?a el?ctrica, ya que actualmente la capacidad de producir electricidad en Euskal Herria es mucho mayor que el consumo existente. A su vez, esto demuestra que no hace falta construir una nueva central t?rmica.

  • Los cambios que el Ministro de Industria pretende hacer en la tarifa el?ctrica va a suponer, en la pr?ctica, una reducci?n de ingresos, en forma de subvenciones, considerable.

No podemos dejar de lado las consecuencias laborales que se derivan del cierre de la t?rmica que afecta a los 67 trabajadores de la planta. A este respecto, esperamos que una empresa multinacional como Iberdrola y fuertemente asentada en Euska Herria, act?e con responsabilidad y recoloque a los empleados en un entorno geogr?fico cercano.

Ahora s?lo falta que el cierre se lleve a cabo.

EGUZKI, a 7 de junio de 2012.

www.eguzki.org

Comments are closed.