58 – 0

2010/12/10

Orereta – Errenteriako Udal Gobernuak onartu nahi duen Ordenantza Zibikoak herritar eta eragile sozial guztiok eragiten gaitu. Proposamen honek 58 artikulu ditu eta herritarren parte hartzerik gabe egin da. Ondoren artikulu horietako batzuk daude, eta herriko 30 elkarte eta eragileek egindako ekarpenak.

La ordenanza sobre comportamiento c?vico que pretende aprobar el Equipo de Gobierno afecta a todos los ciudadanos y colectivos sociales. Consta de 58 art?culos y se ha elaborado sin ninguna participaci?n ciudadana. Los que siguen son algunos de esos art?culos y las aportaciones que mas de 30 asociaciones y colectivos del pueblo hacemos a estas ordenanzas.

Ordenantza osoa, iruzkinak eta informazioa:

Toda la normativa completa, comentarios e informaci?n en:

www.ordenantzagelditu.blogspot.com

Entzun azaroa hasieran gaiari buruz egin genuen elkarrizketa / Podeis escuchar la entrevista que realizamos a principios de noviembre sobre el tema:

Entzun [audio:http://blip.tv/file/get/Erretegia-NormativaCiudadanaErretegia20101103997.mp3]


Zeri deritzo Udal honek jokabide zibikoa?

Arrazoien azalpena: Udal gobernu honek lurrera zikinkeriak botatzea eta adierazpen errebindikatiboak parekatzen ditu.

4.7 artikulua: Kristalak marratzea eta norbanakoaren graffitia gatazka sozialek sortzen dituzten pintada errebindikatiboak parekatzen ditu.

12.2.C artikulua: Debekatuta dago zaborrak, pipak, txikleak edo paperak zeregin horretarako dauden paperontzietatik kanpo botatzea. 60 eta 750 ?-ren arteko zigor arina.

14.2.E artikulua: Debekatuta dago zuhaitzetara igotzea. 60 eta 750 ?-ren arteko zigor arina.

19.1 artikulua:

Debekatuta dago panfletoak botatzea.

Debekatuta dago alfonbrak astintzea.

Debekatuta dago garbitzeko lanetan erabili ondoren isurbideetan ur zikina isurtzea.

Debekatuta dago fatxadetan, faroletan eta gainerako hiri altzarietan iragarkiak itsastea.

Debekatuta dago listua botatzea.

23 artikulua: Lokaletako olanak eta pertsianak kontserbazio eta garbiketa egoera onean mantenduko dira, eta berritu egin beharko dira kanpoko itxurak hala eskatzen duenean. 60 eta 750 ?-ren arteko zigor arina.

33.1 artikulua: Higiezinen jabeek eta establezimenduen titularrek garbitu, eraberritu edo iztukatu egin beharko dituzte Udalak agintzen badu. 60 eta 750 ?-ren arteko zigor arina.

33.2 artikulua: Burdin hesiak, balkoietako barandak, toldoetako burdineriak eta gainerako elementu metalikoak oxidorik gabe mantenduko dira. Horretaz gain, Udalak eskatzen badu, pintatu eta konpondu egin beharko dira. 60 eta 750 ?-ren arteko zigor arina.

34 artikulua: Herri jabarian debekaturik dago udal baimenik gabe pankartak, kartelak, banderak eta eranskailuak jartzea. 60 eta 750 ?-ren arteko zigor arina.

35 artikulua: Pintadak debekaturik daude eta, era berean, debekaturik daude graffitiak. Salbuesten dira udalak baimenduak. Udalak enpresari edo pertsona arduradunari egotzi ahal izango dio garbitze eta egokitze fakturen kostua dagokion zigorra aparte utzita. 751 eta 1.500 ?-ren arteko zigor larria.

Ordenantza osoa, iruzkinak eta informazioa: Ordenantzagelditu.blogspot.com eta ordenantzagelditu@hotmail.com

————–

La ordenanza sobre comportamiento c?vico que pretende aprobar el Equipo de Gobierno afecta a todos los ciudadanos y colectivos sociales. Consta de 58 art?culos y se ha elaborado sin ninguna participaci?n ciudadana. Los que siguen son algunos de esos art?culos. ?Qu? considera este ayuntamiento un comportamiento inc?vico?

Exposici?n de motivos: Este Equipo de Gobierno equipara los vertidos de porquer?as al suelo con las expresiones reivindicativas.

Art?culo 4: Se equipara el rayado de cristales y el graffiti individual con las pintadas reivindicativas que generan los conflictos sociales.

Art?culo 12.2.C: Queda prohibido abandonar residuos tales como chicles, papeles, etc. fuera de las papeleras y contenedores. Sanci?n leve, entre 60 y 750 ?.

Art?culo 14.2.E: Queda prohibido subirse a los ?rboles. Sanci?n leve, entre 60 y 750 ?.

Art?culo 19.1:

Queda prohibido arrojar octavillas.

Queda prohibido sacudir las alfombras.

Queda prohibido verter el agua de limpiar los portales por la alcantarilla.

Queda prohibido pegar anuncios en fachadas, farolas y mobiliario urbano.

Queda prohibido escupir en la v?a p?blica.

Art?culo 23: Deber?n mantenerse en buen estado de conservaci?n y limpieza los toldos y persianas de los locales y se repondr?n cuando lo requiera su aspecto externo. Sanci?n leve, entre 60 y 750 ?.

Art?culo 33.1: Los propietarios de inmuebles y los titulares de establecimientos, deber?n proceder a la limpieza, remozado o estucado cuando lo prescriba el ayuntamiento. Sanci?n leve, entre 60 y 750 ?.

Art?culo 33.2: La verjas, barandillas de balcones, herrajes de toldos y dem?s elementos met?licos se mantendr?n libres de oxido y habr?n de ser pintados y reparados cuando lo exija el ayuntamiento. Sanci?n leve, entre 60 y 750 ?.

Art?culo 34: Se proh?be la instalaci?n en la v?a p?blica de pancartas, carteles, banderolas y adhesivos sin la previa autorizaci?n municipal. Sanci?n leve, entre 60 y 750 ?.

Art?culo 35: Quedan prohibidas la pintadas y est?n igualmente prohibidos los graffiti. Se except?an los que obtengan previa autorizaci?n. El ayuntamiento podr? imputar a la empresa o responsables el coste de las correspondientes facturas de limpieza al margen de la sanci?n. Sanci?n grave, entre 751 a 1.500 ?.

Toda la normativa completa, comentarios e informaci?n en: Ordenantzagelditu.blogspot.com y ordenantzagelditu@hotmail.com

——————

JOKABIDE ZIBIKOA ARAUTZEKO UDAL ORDENANTZARI EKARPENAK:

  1. Behean sinatzen dugunok, udal honi ondorengoa eskatu nahi diogu: Jokabide Zibikoa arautzen duen Udal Ordenantzaren tramitazioa gelditzea.
  1. Horrelako ordenantza bat osatzeko, ezinbestean, bertan inplikaturik dauden eragile eta kolektibo sozialen presentzia bermatu eta guztien arteko eztabaida burutu behar dela pentsatzen dugu.
  1. ?Jokaera Zibikoa? bultzatu nahi duen ordenantza honen abiapuntua oso kaxkarra izan dela deritzogu, udalaren eta herriko eragile eta kolektiboen artean ez baita hartu emanik egon.
  1. Bi asteko epea ez da nahikoa ekarpenak egin ahal izateko. Gainera, ekarpenak egiteko epea zabaltzea ez da udalaren iniziatiba izan, eragile sozialen inplikazioaren ondorioa baizik.
  1. Udalak irekitako ekarpenen fasea beraz, ?partxe? bat jartzea izan da, eta honek ahalik eta eragile gehienen arteko eztabaida ordezkatu ezin duela pentsatzen dugu. Izan ere, ordenantza honek, ?adierazpen askatasuna? bezalako gai konplexuak barnebiltzen ditu.
  1. Ordenantza honen garapenak (ekarpen fasea barne) udalaren seriotasun eta koherentzia falta agerian utzi ditu. Ordenantzaren lehen lerroetan ?herritarrekin, eragile sozialekin, eragile kulturalekin?? kontatu behar dela aipatzen da, ordenantzaren helburua bete edo lortu ahal izateko. BAINA errealitatea da, ordenantzaren garapenean ez dutela eragile bakar bat ere aintzat hartu. Ildo beretik, ekarpenak egiteko bi asteko epea eskaintzea, lotsagarria dela deritzogu, argi erakusten baitu udalari ez zaiola axola eragile eta kolektibo sozialek zer pentsatzen duten. Hau ikusita, badirudi, Herritarren Partehartzea onura baina gehiago, arazoa dela udalarentzat.
  1. Ordenantzaren prozedura osoa aintzat hartzen baldin badugu (ekarpen fasea barne), udalaren lehentasun eta helburu bakarra, ordenantza onartzea dela esango genuke, eta ez herritarron partehartzea bultzatzea.
  1. Honengatik guztiarengatik, eta herriak horrelako ordenantza bat onartzeko premia larririk ez duela ikusita, ondorengo eskaerak egiten dizkiogu udalari:
  • Ordenantza honen onarpena geldiaraztea.
  • Herritarren partehartzea bermatuko duen prozesu bat abiaraztea, arazoak eta konponbideak argi definituz.

Azken finean, lasaitasuna eta seriotasuna.

Besterik gabe, elkarrizketarako zuen erantzunaren zain geratzen gara.

Agur bero bat.

——————–

APORTACIONES A LA ORDENANZA SOBRE COMPORTAMIENTO CIVICO:

1-Los abajo firmantes solicitamos de este Ayuntamiento la paralizaci?n de la tramitaci?n de la Ordenanza Municipal sobre comportamiento c?vico.

2-Consideramos que la elaboraci?n de una Normativa de este tipo requiere de forma ineludible la presencia y debate de los m?ltiples colectivos y agentes sociales implicados en ella.

3-La inexistencia de ning?n tipo de dialogo entre esta instituci?n y el resto de la ciudadania y sus colectivos, supone un p?simo punto de partida para una Normativa que pretende una actitud respetuosa y c?vica.

4-Nos parece absolutamente insuficiente un plazo de dos semanas para presentar aportaciones. Recordando adem?s que este plazo de aportaciones ha sido fruto de la implicaci?n de los colectivos sociales, no de la iniciativa institucional.

5-Este evidente parche funcional o coartada de las aportaciones, no puede sustituir el imprescindible y sereno debate, entre el mayor n?mero de agentes sociales posibles, ya que esta normativa aborda cuestiones tan delicadas como la libertad de expresi?n.

6-Todo el desarrollo de esta ordenanza, incluido este acto final de las aportaciones, deja muy en cuesti?n la seriedad y coherencia institucional a la hora de hablar de civismo, evidenciando la contradicci?n que supone mencionar en sus primeras l?neas la necesidad de contar con??los ciudadanos, instituciones, grupos sociales, culturales y educativos, agentes econ?micos, etc.??, para lograr su objetivo, y luego durante meses de tramitaci?n, no haber contado ni con uno solo de ellos. Conceder dos semanas para aportar sus reflexiones es, adem?s de rid?culo, expresi?n de la nula consideraci?n que esta instituci?n parece tener del entramado social. Parece, a juicio de los hechos, que la Participaci?n Ciudadana es m?s un problema que un beneficio para este Ayuntamiento, lo que supone un peligroso divorcio en t?rminos sociales.

7-De la forma en que esta Normativa se ha gestado, incluido el plazo de aportaciones, parece que este Ayuntamiento tenga como ?nica prioridad la aprobaci?n de la Normativa, y no la Participaci?n Ciudadana, elemento a todas luces imprescindible para la elaboraci?n de cualquier normativa, y mas si cabe de una que pretende elevar el nivel de civismo. Nos preguntamos como se puede hablar de civismo desde la exclusi?n de los ciudadanos y ciudadanas.

8-Por todo ello y asumiendo que la situaci?n real del pueblo no exige una incomprensible velocidad en la aprobaci?n de esta Ordenanza, solicitamos de este Ayuntamiento dos cuestiones que parecen b?sicas

    • 1-La Paralizaci?n de la aprobaci?n de la Ordenanza
    • 2-La apertura de un Proceso de Participaci?n Ciudadana que defina claramente los problemas y las soluciones.

En definitiva, calma y seriedad.

Sin m?s y a la espera de la apertura de esa fase dialogo, les transmitimos un cordial saludo.

GAZTA?OKO AUZO ELKARTEA ? GAUTXORI ELKARTEA ? GURELEKU AUZO ELKARTEA – OROTARIK ? ZINTZILIK IRRATIA ? ELA STV ? XENPELAR BERTSO ESKOLA ? ORERETAKO TXOSNA BATZORDEA ? EZKER BATUA – GAZTE ASANBLADA ? IGANTZIKO AUZO ELKARTEA ? OIARSO AUZO ELKARTEA ? LAB ? GUREKIN AUZO ELKARTEA ? ORERETAKO BILGUNE FEMINISTA ? GAZTE INDEPENDENTISTAK ? MIKELAZULO ? EZKER ABERTZALEA ? AGUSTINETAKO AUZO ELKARTEA ? ORERETAKO AHT.AREN AURKAKO TALDEA ? EUSHAL HERRIAN EUSKARAZ ? AMNISTIAREN ALDEKO MUGIMENDUA ? ALKARTASUNA ELKARTEA ? IKASLE ABERTZALEAK ? ZUTIK OARSOALDEA ? EUSKALDARRAK ELKARTEA ? LANDARE ELKARTEA ? HIBAIKA ARRAUN ELKARTEA ? LAU HAIZETARA EUSKALDUNON ELKARTEA ? EUSKO ALKARTASUNA ? XENPELAR AEK ? ETXEBERRI OLIBET AUZO ELKARTEA ? BUKAGAITZ ELKARTEA ? NIESSEN ELKARTEA

Comments are closed.