O despedimento de 5 obreiros do naval saca a mais de dous mil traballadores ? rua???????

Os despedimentos na empresa auxiliar Auxinaval desencadearon o martes unha movilizaci?n en masa, que paralisou o sector naval vigu?s. Os traballadores exixiron ? patronal (e conseguiron) que se readmita aos 5 empregados. Tam?n se pedia que cumpran o conv?nio pactado no mes de Maio, ap?s unha folga que se saldou con unha vintena de feridos.

www.cntgaliza.org

A protesta iniciou-se en Vulcano, e paralizou a actividade industrial de uns 600 empregados que se encami?aron posteriormente ao estaleiro de Barreras, onde se somaron tam?n ao paro outros 800 traballadores.A continuaci?n, os manifestantes dirixiron-se ?s instalaci?ns dos estaleiros Cardama, Freire e Armon, onde lograron igualmente que se paralisara a actividade e outros centos de empregados se somaran ? marcha.

Os 5 traballadores despedidos a principios de mes traballaron para Auxinaval, empresa subcontratada polo estaleiro Vulcano. A primeira medida que pensaban tomar os traballadores do sector era unha folga indefinida no referente ao cap?tulo das horas extraordin?rias.

Finalmente, e tr?s seis horas de negociaci?n, a empresa aceitou unha das duas propostas apresentadas polos sindicatos, que reivindican o respeito na orden de entrada dos traballadores que finalizaran un contrato na bolsa de horas, para a sua nova contrataci?n, xa que at? agora a patronal contrataba de forma aleat?ria.

Ap?s a firma deste acordo quedaron desconvocadas las movilizaci?ns anunciadas para o venres e os traballadores comenzar?n de novo a facer horas extras.

Tr?s a asemblea informativa celebrada a primera hora do m?rcores no estaleiro para reivindicar a readmisi?n dos seus compa?eiros, a directiva de Vulcano planteou-lle unha alternativa de recolocaci?n que foi estudada polos afectados e refrendada pola plantilla, consistente en que os cinco traballadores sexan recolocados en distintas subcontratas que traballan co estaleiro.

Outras fontes calificaron as cinco rescisi?ns de ?reprimenda antisindical, xa que eles s? quer?an defenderos seus direitos,o que significa que calquer un pode expor-se a esta situaci?n?. Negaron que existise fin de obra (como quixo facer ver a empresa), de modo que ?non hai raz?n que xustifique esta determinaci?n?. Afirman que est?n moi equivocados os que cren que por firmar un conv?nio o ano pasado ? terminou o conflito , sen mais?.

Comments are closed.