Gaztanoko bizilagunen salaketaVecinos de gazta?o presentando 300 firmas en el ayuntamiento contra los proyectos urbanisticos que amenazan al barrio.

Hoy hemos vuelto al Ayuntamiento de Orereta-Errenteria, con m?s de 300 firmas, para volver a denunciar los proyectos urban?sticos que van a modificar negativamente nuestro barrio, nuestro entorno social, al fin y a cabo, nuestras vidas para beneficiar a unos pocos especuladores que se est?n enriqueciendo a costa de hipotecar el futuro del conjunto de l@s ciudadan@s de Gazta?o y de Orereta.

?

En estos ?ltimos dos a?os, es la cuarta vez que venimos o mejor dicho,? que nos vemos obligados a venir con nuestras firmas a esta instituci?n, al Ayuntamiento, a la que deber?a ser la casa de tod@s, ha defender nuestro barrio, nuestro pueblo, nuestra identidad y nuestras vidas… frente a esta instituci?n que se ha convertido en un nido de buitres carro?eros y especuladores que desde esas atalayas abiertas a la ciudadan?a que son los despachos municipales.. Planifican y dise?an sobre los planos… no sobre la realidad… las pol?ticas urban?sticas que van afectar al futuro de nuestras vidas.

?

Adem?s estas planificaciones urban?sticas no parten de la realidad de nuestro pueblo, ni de nuestro barrio, ni de las demandas de l@s ciudadan@s sino que parte de los intereses de unos pocos. En este contexto, l@s vecin@s, el pueblo al fin y al cabo, pasa a un segundo plano, no es el actor principal, no se le permite participar directamente en el dise?o, desarrollo y planificaci?n de su calle, de su barrio, de su pueblo, de sus entornos vitales… simplemente se le deja apartados, como simples convidados de piedras, relegado al inter?s econ?micos financieros de unos pocos: de los due?os del suelo, de las constructoras, de las inmobiliarias, de las promotoras, de los arquitectos y urbanistas y de los pol?ticos… al fin y al cabo, nos convierten en peones a los que utilizar y manipular para seguir enriqueci?ndose a nuestra costa.

?

En este caso, l@s vecin@s de Gazta?o, hemos tenido que aceptar ciertas imposiciones especulativas de la instituci?n municipal para salvar lo m?s posible nuestra identidad como barrio, que es la base fundamental que constituye y fomenta las relaciones sociales y humanas que son tan importantes en nuestras vidas. En esta situaci?n de imposici?n el barrio tuvo que dise?ar un proyecto, con la participaci?n activa de l@s vecin@s, para el futuro de nuestras vidas… partiendo de nuestra realidad, de nuestras vidas… y asumiendo, aunque no estemos deacuerdo, ciertas imposiciones del Ayuntamiento.

?

Este proyecto, el proyecto Gazta?alde, es la respuesta de l@s vecin@s desde el trabajo participativo ante las imposiciones municipales… por eso, igual que hicimos hace meses nos volvemos a reafirmar nuestro apoyo a este proyecto, construido desde nuestra realidad… desde nuestras vidas para nuestro futuro, el futuro del conjunto de l@s ciudadan@s de Gazta?o.

?

A la vez, mostramos nuestro rechazo a la construcci?n de una gran vivienda en medio de las huertas de la aldapa C, debido a su gran impacto visual y al grave peligro que acarrea para las viviendas colindantes. En este apartado estamos abiertos a buscar una mejor y menos destructiva ubicaci?n para dicha vivienda, planteando diferentes iniciativas que han sido rechazadas sin tenerlas en cuenta por la constructora y el Ayuntamiento.

?

Adem?s rechazamos la construcci?n de 100 plazas de garajes en esa misma ubicaci?n, planteando un an?lisis conjunto de necesidades actuales y futuras conjuntamente con el Ayuntamiento, estando por tanto abiertos a que se construyan las plazas necesarias en el barrio, pero no m?s. A lo que nos negamos es aceptar la ubicaci?n planteada, entendemos que se pueden buscar otras m?s adecuadas y menos destructivas para nuestro barrio, planteando diferentes iniciativas que han ca?do en saco roto.

?

En cuanto al tema del aparcamiento, es importante destacar que el barrio de Gazta?o ha planteado diferentes soluciones en superficie que el Ayuntamiento y la constructora no hab?an pensando, dando de esta forma respuesta desde el barrio. Por otra parte, nos negamos a que se utilice nuestro nombre y el de nuestro barrio para justificar la construcci?n de estos aparcamiento subterr?neos, que no est?n cimentados en las necesidades y demandas del vecindario, sino en los intereses especulativos.

Antes de terminar, queremos denunciar una vez m?s la actitud del se?or alcalde J.C. Merino hac?a l@s vecin@s del barrio de Gazta?o. Hace unos meses el se?or alcalde considero a l@s ciudadan@s de Gazta?o como ?cuatro iluminados?, parece ser que el insulto y la denigraci?n es la ?nica formula que conoce para ?debatir? con vecin@s de este pueblo contrarios a sus planteamientos urban?sticos especulativos. Por si esto fuera poco, ?ltimamente el se?or Alcalde no ha tenido la verg?enza y decencia de sentarse con l@s vecin@s de este barrio para hablar, negociar y discutir ?democr?ticamente? sobre los problemas existentes en Gazta?o. Seg?n comentarios del concejal de Urbanismo, el Se?or Alcalde no acudi? a la reuni?n convenida porque no quer?a reunirse con la representaci?n de la asamblea del barrio. Esta es una muestra m?s del talante ?democr?tico?, de la educaci?n y del respeto que tiene nuestro querido alcalde a l@s vecin@s de este pueblo a los que dice representar, pero a los que no escucha.

?

Por ultimo, l@s vecin@s del barrio de Gazta?o seguimos abiertos al dialogo y la negociaci?n con la constructora y el Ayuntamiento, creemos que teniendo en cuenta y sobre todo, partiendo de las necesidades y demandas de l@s ciudadan@s se puede constituir un proyecto para el futuro que sea positivo para la calidad de vida de l@s vecin@s del barrio.? Por tanto, pedimos al Ayuntamiento y a la constructora que mantenga abiertos los canales de negociaci?n y no act?en desde la imposici?n unilateral como est?n haciendo ?ltimamente, ya que esta actitud rompe cualquier posibilidad de negociaci?n y dialogo entre la parte para buscar soluciones adecuadas a l@s problemas existentes.

?

Adem?s, creemos que los proyectos pueden y deben ser modificados en todo momento, desde la negociaci?n y el dialogo, si tenemos como objetivo mejorar la calidad de vida de l@s ciudadan@s. En cambio, si el objetivo marcado por el Ayuntamiento y la constructora es otro, podemos entender que la imposici?n por la ?fuerza? de los proyectos y de los plazos ser? la ?nica respuesta.

?

?

Gazta?o a 19 de Octubre del 2006

————————

Manifiesto que teniendo conocimiento de los proyectos urban?sticos del Ayuntamiento de este municipio con respeto al barrio Gazta?o y en concreto con la tramitaci?n de un plan parcial para el UE 13.02 Gazta?o-Berri. En el cual se contemplan diferentes actuaciones urban?sticas, entre las que esta la construcci?n de un parking subterr?neo de dos plantas para 100 garajes de venta libre, en las huertas situadas en la Aldapa C.

?

Como vecino del barrio Gazta?o, expongo:

?

-????????? Que el Ayuntamiento de Errenteria no me ha consultado sobre las actuaciones que se van a realizar en mi barrio, incluido sobre la construcci?n de aparcamientos subterr?neos en las huertas situadas en la aldapa C.

-????????? Que cualquier actuaci?n que se vaya a realizar en Gazta?o tenga que contar con la opini?n, participaci?n y decisi?n de l@s vecin@s del barrio. Ya que nosotros somos los directamente interesados y los que vamos a sufrir las consecuencias de los proyectos urban?sticos que van a modificar radicalmente nuestro entorno vital.

-????????? Que no considero adecuado, y por tanto me opongo a la construcci?n de las 100 plazas de garajes subterr?neos en las huertas situadas en la Aldapa C.

-????????? Que no se utilice mi nombre ni el del vecindario de Gazta?o para justificar la construcci?n de las 100 plazas de aparcamientos subterr?neo en las huertas de la Aldapa C.

-????????? Que se realice conjuntamente con l@s vecin@s del barrio un an?lisis de las necesidades actuales y futuras de aparcamientos en Gazta?o. Tanto en superficie como subterr?neos.

-????????? Que en el caso de que sea necesario la construcci?n de aparcamientos subterr?neos, se busque conjuntamente con l@s vecin@s otra ubicaci?n m?s adecuada y menos destructiva para nuestro barrio. Adecuando el numero de las plazas de garajes al an?lisis de las demandas de aparcamientos realizado conjuntamente con l@s ciudadan@s del barrio.

-????????? Que me ratifico en la alternativa Gazta?alde elaborada desde el barrio, debatida y aprobada en la asamblea del 15 de enero de 2005, y reafirmada en la asamblea del 17 de diciembre de 2005, por las siguientes motivaciones:

?

  1. Porque manteniendo los aprovechamientos urban?sticos propuestos por el Plan General, dan una soluci?n m?s coherente y realista con el d?a a d?a de los vecinos de este barrio, manteniendo su morfolog?a? y permitiendo que las actuaciones nuevas se integren de forma coherente en la estructura del barrio sin desintegrarlo.
  2. Mantiene las salidas peatonales del barrio que tradicionalmente han existido y que dan esa relativa cercan?a al centro del municipio favoreciendo que la poblaci?n de mayor edad y con problemas de movilidad sigan pudiendo acceder al centro a realizar sus gestiones diarias.
  3. Evita que el n?cleo del barrio se convierta en una ratonera sin salida entra las cuestas y las v?as del Eusko Tren.
  4. Mantiene los espacios que tradicionalmente, este vecindario ha dispuesto para sus actividades.
  5. En lo fundamental, se sigue conservando la estructura urbana del barrio, lo que permitir? mantener las actuales relaciones sociales de los vecinos, que han sido muy importantes en el desarrollo individual, social y humano de los habitantes de Gazta?o.
  6. Mantiene los par?metros que han permitido tener un barrio tranquilo, acogedor, amable y humano, en el que ha existido una buena calidad de vida.
  7. Se siguen conservando zonas verdes y huertas que permiten la existencia de una relaci?n entre la naturaleza y el ser humano que es importante y beneficiosa para los vecinos del barrio, y que adem?s es fundamental para mantener nuestros par?metros de calidad de vida.

?

Comments are closed.