elkartzen_061019 En las ultimas semanas y meses hemos visto a pol?ticos como el se?or Alcalde de Orereta, J.C. Merino, al concejal de Urbanismo El?as Maestro y al consejero de vivienda J. Madrazo inaugurando viviendas de VPO a bombo y platillo, se nota que pronto son las elecciones y tienen que vendernos sus mentiras para seguir enga?ando y manipulando a l@s ciudadan@s de este pueblo a los que dicen representar.

Es pat?tico y parad?jico a la vez, que los mismos que nos venden las bondades de sus actuaciones, son los que han dise?ado y desarrollado pol?ticas urban?sticas que han estado favoreciendo y enriqueciendo a unos pocos especuladores a costa de hipotecar el futuro del conjunto de l@s ciudadan@s.

En este contexto nos encontramos inmersos en el desarrollo de unos proyectos urban?sticos que se est?n realizando de espaldas a los intereses de l@s vecin@s, que se est?n imponiendo sin contar con la opini?n y la participaci?n de l@s ciudadan@s de este pueblo, y que adem?s, no favorecen sus intereses ni sus necesidades sino que todo lo contrario, favorece, potencia y mejora la calidad de la especulaci?n urban?stica que est?n desarrollando las constructoras, promotoras y las propias instituciones publicas.

Hoy en d?a, desde nuestro punto de vista, las instituciones p?blicas se han convertido en un nido de buitres carro?eros y especuladores que desde esas atalayas abiertas a la ciudadan?a que son los despachos.. Planifican y dise?an sobre los planos… no sobre la realidad… las pol?ticas urban?sticas y de vivienda que van afectar al futuro de nuestras vidas.

Adem?s estas planificaciones urban?sticas no parten de la realidad de nuestros pueblos, ni de nuestros barrios, ni de las demandas de l@s ciudadan@s sino que parte de los intereses de unos pocos. En este contexto, l@s vecin@s, el pueblo al fin y al cabo, pasa a un segundo plano, no es el actor principal, no se le permite participar directamente en el dise?o, desarrollo y planificaci?n de sus calles, de sus barrios, de su pueblo, de sus entornos vitales… simplemente se le deja apartados, como simples convidados de piedras, relegado al inter?s econ?micos financieros de unos pocos: de los due?os del suelo, de las constructoras, de las inmobiliarias, de las promotoras, de los arquitectos y urbanistas y de los pol?ticos… en resumen, nos convierten en peones a los que utilizar y manipular para seguir enriqueci?ndose a nuestra costa.

Por si todo este contexto fuera poco, nos encontramos con una Ley del Suelo, que no entra abordar en profundidad la grave problem?tica existente con la vivienda en nuestra sociedad. No desarrolla pol?tica que incidan en la especulaci?n urban?stica, a la vez, que no plantea iniciativas tendentes a devolver su funci?n social a las miles de viviendas vac?as existentes en Euskal Herria (en Orereta existen alrededor de 1.800). Tal vez, tendr?amos que recordarles a los pol?ticos y a los especuladores, que las viviendas son o al menos deber?a ser un espacio para vivir y no un bien para especular con ?l.

Estos pol?ticos, como el se?or alcalde J.C. Merino, del PSE, el consejero de vivienda J. Madrazo y el concejal de Urbanismo El?as Maestro de IU, se llenan la boca hablando de las bondades de sus pol?ticas urban?sticas, les vemos en los sorteos de Viviendas Protecci?n Oficial, por cierto, los derechos no se sortean, y la vivienda es un derechos no un negocio o al menos no deber?a serlo, tambi?n les vemos inaugurando viviendas de VPO.

En cambio, nadie se hace responsable del control del dinero p?blico, ni de las viviendas de VPO. Les recordamos a los pol?ticos que las viviendas de VPO se est?n financiando con dinero de tod@s l@s ciudadan@s de este pueblo, y que los pol?ticos tienen que velar por que se gestione adecuadamente y se le de la funci?n social para la que se destino.

Por eso, hoy nos encontramos aqu? delante del N? 3 de la avenida Dolores Ibarruri, en el barrio de Fanderia de Orereta-Errenteria. En este bloque compuesto por 16 viviendas de VPO existen 4 viviendas de VPO vac?as, es decir un 25% del total. Nos parece incomprensible que con la carencia de vivienda existente en nuestra sociedad, se pueda tener desabitado viviendas de protecci?n oficial, algunas de las cuales llevan a?os sin ser utilizadas y otra ha sido utilizada puntualmente, incumpliendo el uso para el que fueron destinadas. Nos parece vergonzoso la dejadez de la administraci?n publica en el control de los recursos de tod@s l@s ciudadan@s de este pueblo, aqu? no vemos al se?or alcalde J.C. Merino, ni al consejero de Vivienda J. Madrazo, ni al concejal de Urbanismo El?as Maestro haci?ndose la foto.

Adem?s, lo m?s grave, es que dentro de unos a?os estas viviendas subvencionadas con el dinero de tod@s l@s ciudadan@s de este pueblo y que han costado alrededor de 15.000.000 Pts. las van a poder vender por m?s de 80.000.000 pts. Y se har? legalmente. Este es un ejemplo m?s de la mala gesti?n p?blica de las viviendas de VPO, de una pol?tica urban?stica que favorece la especulaci?n y con el agravante de que en este caso se hace subvencionada con el erario p?blico.

Ante estas coyunturas la respuesta de l@s pol?ticas es lavarse las manos y mirar a otro lado, justificando lo injustificable y no realizando el trabajo que deber?an de control de los recursos p?blicos. No nos vale con decir que est?n empadronados o que han presentado toda la documentaci?n requerida, desde nuestro punto de vista, si existe un fraude con los recursos p?blicos, los responsables pol?ticos tienen que actuar en consecuencia y realizar una autocr?tica de las pol?ticas publicas de viviendas que est?n realizando, las cuales han favorecido estas actuaciones.

Adem?s, sabemos que esta situaci?n no es un hecho aislado, ya que tenemos informaci?n de m?s casos como este en el mismo y en otros barrios del municipio. Esta informaci?n ha sido aportada por l@s vecin@s de este pueblo que est? harto de que se especule con sus recursos p?blicos y que la administraci?n publica no haga nada al respecto.

Por todo esto, los colectivos sociales y asociaciones de vecinos aqu? presentes, exigimos a la administraci?n p?blica y a l@s politic@s:
1. Un control exhaustivo de los recursos p?blicos y de las viviendas de VPO
2. Que se priorice los intereses de los ciudadan@s frente a los especuladores a la hora de abordar la problem?tica de la vivienda.
3. Que se desarrollen otro tipo de pol?ticas urban?sticas que partan de las necesidades y demandas de l@s ciudadan@s con la participaci?n activa de estos.
4. Que se desarrolle una pol?tica social de vivienda, en el que se priorice el alquiler social y la recuperaci?n de la viviendas vac?as para su funci?n social.
5. Que se destine el 10% de los aprovechamientos urban?sticos para crear un parque p?blico de viviendas de alquiler, teniendo como referencia el 15% de los ingresos familiares. Y no como sucede actualmente que es destinado a paliar la mala gesti?n econ?mica de l@s politic@s municipales.

Orereta a 19 de octubre de 2006.

Comments are closed.